Новости ДЮСШ

Команда 1991 г.р.

В период с 15.03 по 02.04 провела следующие товарищеские игры:

ЦСКА – “Торпедо” (Люберцы) 3:0

ЦСКА – СК “Олимпия” (Нижневартовск 1990 г.р.) 7:0,

ЦСКА – “Подполье” (г. Хмельницкий 1990 г.р.) 1:0, 1:3

Отчет о работе в период УТС

ДЮСШ ЦСКА – 86 с 20 по 31 марта 2002 года в поселок Кудепста.

В период УТС было проведено 14 учебно-тренировочных занятий по технико – практической подготовке, из которых: 8 – техническая и 5 – технико – тактическая подготовка. По ОФП было проведено 1 занятие. Также проведено 1 занятие восстановительного характера. Ежедневно проводились занятия по теоретической подготовке (разбор игр, методические разъяснения по содержанию учебно-тренировочного занятия, действия команды по линиям и амплуа) в общем объеме 7 часов (420 минут).

Два раза в течении сбора проведены восстановительные мероприятия (баня, бассейн).

С 28 по 30 марта было проведено тестирование игроков по определению интеллектуальных способностей.

На УТС сыграно 6 контрольных матчей:

23 марта – “Цементник” г. Комсомольский 1:2

24 марта – “Электроника” г. Нижний Новгород 0:5

26 марта – “Цементник” г. Комсомольский 1:1

28 марта – “Жемчужина” г. Сочи – 86 12:0

29 марта – Сборная России – 86 1:2

31 марта ФК “Великие Луки” г. Великие Луки 0:9

Бомбардирские качества проявили слудующие игроки: Кочубей К. – 3 мяча; Андросов С. – 3; Католиков А. – 2; Зенов А. – 2; Ганиев И. – 1; Балов Р. – 1; Часовский С. - 1; Гриченков С. – 1; Фадеев В.- 1.

Составы и расстановка игроков в матчах – прилагаются.

Подводя итоги сборов можно сделать предварительные выводы и охарактеризовать игроков.

Вратари: Шуваев Д. провел все занятия и игры на достаточно высоком уровне, стабильно, качественно улучшил игровой подсказ, хорошо играет на линии; Крылов М. и Галченков Р. – игры и тренировочные занятия проводили стабильно. Временами чувствовалось волнение и нервозность, хотя обладают достаточно хорошими качествами: реакция, игра на выходеб прыгучесть.

Перспектива роста этих игроков будет проверяться в дальнейшем.

Линия обороны: Кулиев Э., Барагунов А. – были всегда заметны в игре, активно участвовали в отборе, играли на опережении, головой. На данный момент они одни из лучших в команде. Аверичев В. – достаточно уверено провел УТС и контрольные игры. Ему не хватало стабильности. У него есть слабые стороны: передача и удар с левой ноги, начало атаки.

При совершенствовании этих сторон может играть на достаточно высоком уровне.

Новикова К. как защитника охарактерезовать нельзя, т.к. на 3-й день УТС заболел и участвовал только в одном контрольном матче.

Гизгизов П, Фадеев В. – провели достаточно стабильно контрольные матчи. При улучшении физической подготовки их ожидает достаточно высокая перспектива.

Линия полузащиты: Таранов И. – проявил себя с самой лучшей стороны, обладает ударом и передачей с обеих ног, хорошо видит поле, неплохо играет головой. По итогам УТС можно назвать его самым лучшим и перспективным игроком команды.

Балов Р. – проявил хорошие диспечерские качества, сильный и точный удар с обеих ног. Но не всегда стабилен в игре.

Кукуляк Е., Католиков А., Ганиев И. – прибавили в техническом исполнении, обладают неплохим дриблингом. У них видна дальнейшая перспектива вырасти в классных игроков. Гриченков С. – игрок с хорошим дриблингом и точной передачей. На УТС контрольные игры провел не стабильно. Часто задерживал развитие атакаи. Можно сделать вывод, что это связано с непопаданием в стартовый состав команды.

Андросов С. – игрок с высоким техническим арсеналом, но не обладает хорошими физическими данными. На УТС показал бомбардирские качества, но слабо сыграл в единоборствах.

Нападающие: Кочубей К. – проявил себя лидером команды. УТС и контрольные игры провел на высоком эмоциональном уровне. Проявил бомбардирские качества, не уступал в борьбе за мяч, смело и остро играл вблизи штрафной площади соперника.

Денисов Н. – провел контрольные игры на невысоком уровне, особенно в технической подготовке, не проявил и бомбардирские качества. В нексольких играх сделал голевые передачи и успешно выигрывал брьбу за мяч в воздухе. Обладает высокой функциональной подготовкой и тактическим мышлением.

Зенов А. – проявил бомбардирские качества, но по техническому оснащению итактическому мышлению значительно уступает партнерам по команде. Не обладает высокой для нападающего стартовой и дистанционной скоростью. Хотя УТС провел очень старательно.

Часовский С. – на 2 –й день УТС получил травму (перелом лучевой кости правой руки) и в течении 5 дней тренировался по индивидуальному плану, лишь в конце УТС выходил на замену в контрольных играх. Проявил себя как хорошо технически оснащенный игрок с хорошим дриблингом и дистанционной скоростью.

По итогам УТС определились ведущие игроки в каждой линии, которых реккомендуем в дублирующий состав ЦСКА: вратарь – Шуваев Д., Защитники – Кулиев Э., Барагунов А., полузащитники – Таранов И., игрок атакующего плана – Кочубей К. Остальные 15 игроков находятся на разных уровнях футбольной подготовки.

2 группа: Аверичев В., Кукуляк Е., Ганиев И., Католиков А., Часовский С., Балов Р., Денисов Н. – ближайший резерв первой группы.

3 группа: Крылов М., Галченков Р., Гизгизов П., Гриченков С., Фадеев В. – ребята с хорошим футбольным потенциалом, но с отдельными проблемами в технической или физической подготовке.

4 группа: Новиков К., Андросов С., Зенов А. И те кто не поехал на УТС, дальнейшее пребывание в команде будет определено после апрельского турнира памяти В. Боброва.

23 марта 2002 года

пос. Дагомыс (гаревое поле) 15.00

Котрольная игра с командой “Цементник” г. Комсомольский

Счет 1:2 (30 мин. 1:0 Кочубей, 31 мин. 1:1, 35 мин 1:2)

После запятой стоят оценки игроков.

Состав: Крылов, 4 (Галченков, 46, 4), Кулиев, 5 - , Аверичев, 3- (Новиков, 75, 4,75), Таранов, 5, Барагунов, 5- (Гизгизов, 65, 4), Балов, 4-, Кукуляк, 4 - (Фадеев, 46, 2), Кочубей, 4.75 (Андросов, 65, 4.75), Ганиев, 4- (Католиков, 69, 4). Денисов, 3- , Гриченков, 3 (Зенов, 46, 3+).

24 марта 2002 года

пос. Дагомыс (гаревое поле) 16.00

Котрольная игра с командой “Электроника ” г. Нижний Новгород

Счет 0:5 (4 мин 0:1, 30 мин 0:2, 49 мин 0:3, 60 мин 0:4, 80 мин 0:5)

Состав: Шуваев, 4- (Галченков, 46, 3), Кулиев, 4+ (Фадеев, 60, 3), Аверичев, 4-, Гизгизов, 4, Барагунов, 4, Кукуляк, 4-, Таранов б/о (Гриченков, 27, 4-), Ганиев, 2 (Католиков, 46, 4-), Кочубей, 4 (Андросов, 70, 4), Денисов, 3, Балов, 3+ (Зенов, 60, 3+).

26 марта 2002 года

пос. Кудепста (верхнее поле) 16.00

Контрольная игра с командой “Цементник” г. Комсомольский.

Счет 1:1 (16 мин Кочубей 1:0, 18 мин 1:1)

Состав: Шуваев, 4+ (Крылов, 46, 4), Кулиев, 4, Аверичев, 4-, Гизгизов, 4- (Фадеев, 58, 4-), Барагунов, 4, Балов,5, Кукуляк, 5-, Католиков, 4 (Андросов, 75, б/о), Кочубей, 4+ (Гриченков, 60, 3), Денисов, 3, Ганиев, 4- (Зенов, 46, 3).

28 марта 2002 года

пос. Веселое (ф.п. совхоза Россия) 14.00

Контрольная игра с командой “Жемчужина” г. Сочи юноши 1986 г.р.

Счет: 12:0 (7 мин. Андросов 1:0, 15 мин Зенов 2:0, 31 мин Андросов 3:0, 32 мин Гриченков 4:0, 35 мин Католиков 5:0, 38 мин Зенов 6:0, 42 мин Балов 7:0, 44 мин Католиков 8:0, 57 мин Кочубей 9:0, 72 мин Часовский 10:0, 75 мин Андросов 11:0, 79 Фадеев 12:0)

Состав: Галченков,4 (Крылов, 46, 4), Аверичев, 4 (Шуваев, 60, 4), Фадеев, 3+, Гизгизов, 4, Балов, 4+ (Кочубей, 46, 4), Кукуляк, 4+ (Ганиев, 46, 4), Гриченков, 4, Католиков, 4+, Андросов, 4+, Денисов, 4- (Часовский, 4), Зенов, 4-.

29 марта 2002 года

пос. Леселидзе Абхазия, 10.00

Контрольная игра с командой сборнаой России (юноши 1986 г.р., 2 тайма по 40 мин)

Счет: 1:2 (14 мин 1:0, 30 мин 1:2, 54 мин Ганиев 1:2)

Состав: Шуваев, 4, Кулиев, 3, Барагунов, 4, Гизгизов, 3 (Аверичев, 50, 4), Таранов, 4 (Андросов, 70, б/о), Балов, 3 (Гриченков, 60, 4-), Кукуляк, 3, Кочубей, 4 -, Католиков, 4- (Часовский, 65, б/о), Денисов, 3, Ганиев, 4-.

31 марта 2002 года

пос. Кудепста (верхнее поле), 11.00

Контрольная игра с командой ФК г. Великие Луки

Счет 0:9 (10 мин 0:1, 44 мин 0:2, 49 мин 0:3, 55 мин 0:4, 71 мин 0:5, 72 мин 0:6, 79 мин 0:7, 82 мин 0:8, 88 мин 11-и метровый 0:9)

Состав: Галченков, 4 (Крылов, 46, 2), Кулиев, 3, Фадеев, 3- (Андросов, 65, 3-), Аверичев, 3+, Гизгизов, 3, Гриченков, 3 (Шуваев, 65, б/о), Кукуляк, 3, Католиков, 4.75 (Зенов, 70), Андросов, 3 (Денисов, 46, 3), Зенов, 2 (Часовский, 35, 4-), Ганиев, 3-.